UkrTendersпрототип
25 050 підозрілих закупівель з 01.10.2026 · оновлено 31.10.2026 23:57
з 01.10.2026 знайдено 25 050 підозрілих закупівель

Пошук підозрілих закупівель Prozorro

Щогодини перевіряємо державні закупівлі України на ознаки корупційних схем: відхилені дешевші пропозиції, закупівлі без конкуренції, дроблення, учасники-статисти. Кожен сигнал пояснено, але він не є доказом порушення.

Ризик-сигнал не є доказом корупції: це підстава уважніше перевірити закупівлю. Бал 0-100 складається з ваг сигналів, див. методику. У 6 374 закупівлях замовник відхилив дешевшу пропозицію або підписав договір дорожче за пропозицію: разом 4 414 914 786,04 грн різниці в ціні. Мережеві сигнали перераховано: 31.10.2026 23:54.

Сигнали ризику

кількість закупівель з кожним сигналом · натисніть картку, щоб відфільтруватиСкинути фільтр ×
11 606вага 30Дроблення закупівліОдин замовник уклав кілька прямих договорів по одному класу CPV, кожен нижче порогу, а разом вище порогу відкритих торгів.9 968вага 40Держаудитслужба виявила порушенняЗа результатами моніторингу Держаудитслужба офіційно встановила порушення законодавства в цій закупівлі.7 637вага 10Один учасникУ конкурентній процедурі подано лише одну пропозицію, і з цим учасником укладено договір. Конкуренції фактично не було.6 374вага 20Відхилено дешевшу пропозиціюЗамовник відхилив дешевшу пропозицію (або її учасник відмовився від договору) і обрав дорожчу. Показуємо переплату.5 431вага 20Пряма закупівля понад порігПрямий договір без торгів на суму, вищу за поріг відкритих торгів. Може бути законним винятком, але варто перевірити підставу.2 713вага 20Переможець у припиненніЗа ЄДР переможець припиняється, ліквідується або має справу про банкрутство (стан на дату останнього завантаження ЄДР).2 709вага 20Ціну підняли додатковими угодамиПісля підписання договору ціну за одиницю змінювали додатковими угодами. Класична схема: виграти з низькою ціною, потім підняти її (до 10% за раз) або зменшити обсяг за ту саму суму.2 654вага 10Ціна майже не знизиласьБули інші учасники, але переможна ціна становить 99% або більше від очікуваної вартості.1 666вага 15Фірма-одноденкаПереможця зареєстровано менш ніж за 6 місяців до оголошення закупівлі або вже після нього.1 593вага 20Скасовано після пропозиційЗакупівлю або лот скасовано вже після того, як учасники подали пропозиції.1 351вага 10Мізерний статутний капіталДоговір від 5 млн грн, а статутний капітал переможця менший за 0,05% його суми.1 119вага 20Відхилено всіх, крім переможцяВідхилено два або більше учасників, і перемогу отримав єдиний учасник, що лишився.1 063вага 10Постійний постачальникУ цього замовника один постачальник виграв 60% або більше конкурентних лотів (мінімум 5 лотів).893вага 15Скаргу задоволеноАМКУ задовольнив скаргу на цю закупівлю: порушення вже підтверджене органом оскарження.698вага 15Пряма закупівля біля порогуПрямий договір на 90-100% від порогу, з якого обов'язкові відкриті торги.685вага 5Підозріло близькі ціниРізні учасники подали однакові ціни, або (без аукціону) ціни відрізняються менш ніж на 0,1%: можлива змова. На аукціоні близькі ціни нормальні, тому там рахуються лише однакові.679вага 20Сума договору зрослаСума договору після змін більша за суму на момент підписання більш ніж на 5% (без урахування змін податків і регульованих тарифів).525вага 20Ротація переможцівУ одного замовника та сама група з 2-4 фірм постійно подається разом і виграє по черзі: класична картельна схема поділу ринку.475вага 10Переговорна процедураДоговір без конкурентних торгів за переговорною процедурою. Законно лише за певних підстав, тому підстава показується.293вага 15Скорочена переговорнаСкорочена переговорна процедура: договір з одним постачальником без торгів у стислі строки. Підстава показується.147вага 15Учасник-статистРазом із переможцем постійно подається учасник, який ніколи не виграє і завжди дорожчий: типова ознака змови.40вага 25Пов'язані учасникиЗа даними ЄДР у двох учасників однієї закупівлі спільний засновник, бенефіціар або керівник, або один учасник є засновником іншого. Імена осіб не показуються.21вага 10Триває моніторинг ДержаудитслужбиДержаудитслужба розпочала моніторинг цієї закупівлі; висновку ще немає.1вага 20Короткий строк поданняВідкриті торги, оголошені після 01.09.2026, мали строк подання пропозицій менше 15 днів.
8 закупівель із сигналами

75 Вугілля кам’яне Г(Г2) (13-100)

29 999 978,87 грн
UA-2025-01-15-010122-a
КЕВ м. Житомир
Держаудитслужба виявила порушенняСкасовано після пропозиційСкаргу задоволеноВідкриті торгиЖитомирська область
  • Держаудитслужба виявила порушення. Моніторинг UA-M-2025-04-21-000008: порушення встановлено (Порушення законодавства у сфері публічних закупівель.).
  • Скасовано після пропозицій. Скасовано після відхилення учасників; причина: скорочення видатків. Договір не укладено.
  • Скаргу задоволено. Задоволених скарг: 1.

60 Будівельні матеріали

762 000 грн
UA-2024-03-25-011852-a
КЕВ м. Житомир
Держаудитслужба виявила порушенняСкасовано після пропозиційВідкриті торгиЖитомирська область
  • Держаудитслужба виявила порушення. Моніторинг UA-M-2024-04-08-000021: порушення встановлено (дискримінаційні вимоги в описі предмета закупівлі; порушення в тендерній документації; неправомірне скасування).
  • Скасовано після пропозицій. Скасовано вже після визначення переможця; причина: неможливість усунути порушення. Договір не укладено.

55 Капітальний ремонт покрівлі будівлі №* (казарма), в/ч А*, смт.*, Житомирська область, військове містечко №*

3 436 747 грн
UA-2025-04-07-002646-a
КЕВ м. Житомир · переможець: ТОВ "ГРААЛЬ-ГАРАНТ" (ЄДРПОУ 41350743)
Держаудитслужба виявила порушенняСкаргу задоволеноВідкриті торгиЖитомирська область
  • Держаудитслужба виявила порушення. Моніторинг UA-M-2025-06-02-000024: порушення встановлено (Порушення законодавства у сфері публічних закупівель.).
  • Скаргу задоволено. Задоволених скарг: 1.

50 Послуги з вивезення та захоронення твердих побутових відходів із територій військових частин, ТЦК та СП Житомирського та Озерненського гарнізонів

3 035 502,17 грн
UA-2024-01-26-014125-a
КЕВ м. Житомир · переможець: КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "АВТОТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО 0628" ЖИТОМИРСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ (ЄДРПОУ 03328327)
Держаудитслужба виявила порушенняОдин учасникВідкриті торгиЖитомирська область
  • Держаудитслужба виявила порушення. Моніторинг UA-M-2024-03-04-000058: порушення встановлено (порушення оприлюднення інформації; порушення в тендерній документації; неправомірне визначення переможця; неправомірне скасування).
  • Один учасник. Єдиний учасник, договір на 2 979 434 грн.

50 Капітальний ремонт покрівлі ТП-40, військове містечко №*, селище *

2 261 038 грн
UA-2025-11-11-013454-a
КЕВ м. Житомир · переможець: ТОВ "ЕКСПЕРТБУДТРЕЙД" (ЄДРПОУ 42366944)
Держаудитслужба виявила порушенняОдин учасникВідкриті торгиЖитомирська область
  • Держаудитслужба виявила порушення. Моніторинг UA-M-2025-12-15-000019: порушення встановлено (Порушення законодавства у сфері публічних закупівель.).
  • Один учасник. Єдиний учасник, договір на 2 261 038 грн.

50 Капітальний ремонт будівлі №* (ремонтна майстерня), в/ч А*, смт.*, Житомирська область, військове містечко №*

2 107 364 грн
UA-2025-04-25-011589-a
КЕВ м. Житомир · переможець: ТОВ "ГРААЛЬ-ГАРАНТ" (ЄДРПОУ 41350743)
Держаудитслужба виявила порушенняОдин учасникВідкриті торгиЖитомирська область
  • Держаудитслужба виявила порушення. Моніторинг UA-M-2025-06-02-000023: порушення встановлено (Порушення законодавства у сфері публічних закупівель.).
  • Один учасник. Єдиний учасник, договір на 1 918 680 грн.

40 Капітальний ремонт котельні №*, в/ч А*, в/м №*

4 878 174 грн
UA-2026-04-27-003380-a
КЕВ м. Житомир
Держаудитслужба виявила порушенняВідкриті торгиЖитомирська область
  • Держаудитслужба виявила порушення. Моніторинг UA-M-2026-06-01-000055: порушення встановлено (Порушення законодавства у сфері закупівель.).

40 Поточний ремонт санвузлів будівлі №*, військове містечко №*, смт *

731 000 грн
UA-2024-06-17-007744-a
КЕВ м. Житомир · переможець: ФОП (дані приховано)
Держаудитслужба виявила порушенняВідкриті торгиЖитомирська область
  • Держаудитслужба виявила порушення. Моніторинг UA-M-2024-08-06-000028: порушення встановлено (порушення в тендерній документації; неправомірне визначення переможця; неправомірне скасування; порушення вимог пункту 4-1 Кабінету Міністрів України від 11.10.2016 № 710 «Про ефективне використання державних коштів».).